冷冷清清的新溪村街道。
花楸村有川西最大古民居群“李家大院”。
屈氏庄园的防御角楼。
中国现有近270万个自然村，其中2555个被住房和城乡建设部、文化部等界定为传统村落。这些村落大多始建于明清时期，有的可追溯到唐宋时期，有的甚至可以追溯到上古时期，是中国农业文明积淀的宝贵遗产，是人类文化宝库中珍贵的资源。
但随着工业化、城镇化的快速发展，传统村落衰落、消失的现象日益加剧。过去十年间，我国自然村落从363万个锐减到271万个，平均每天就有200多个村落消失。目前，我省传统村落已全面展开保护工作。在有效保护的前提下，传统村落如何进行适度旅游规划，利用自身优势吸引游客，为当地村民增收致富？近段时间，记者走访了三个样本村落寻找答案。
样本1· 泸县兆雅镇新溪村（国家公布的第一批传统村落）
优势：重要的水运码头，街道整体保存完好劣势：留守人口少、寂静、冷清、宣传力度不够
泸县兆雅镇新溪村是记者调查的第一个传统村落。走进村落，映入眼帘的是一条东西走向的老街。街面由一块块青石板组成，每块长约3米，横砌于街面。走在街道上，记者看到，居民房屋均为木制结构，临街而建。“整条街道就是历史变迁的见证：从明朝晚期到清朝、民国再到文化大革命……各个年代的房子你都能看到。”新溪村老村支书杨家林告诉记者。
和众多古街道村落不同的是，新溪村是长江上一个重要的水运码头，上起宜宾，下至重庆。“明清时这里极度繁荣，往来的商贩、船夫等流动人口近2000人。”杨家林说，300多家木材铺、棺材铺、盐店、肉店、米行、水烟馆等让新溪村成为了当时重要的木材、食盐和粮食集散地。
可这样一个历史悠久、保存较好的古村落如今却变得人烟稀少、非常冷清。当天，街上只有两户人家开门营业，卖一些生活用品。除此之外，大多数房屋都大门紧闭，街上不见人影，十分安静。说到这里，杨家林一声叹息：“现在全街只有50多个人了。”谈其原因，杨家林表示主要是因为旧房屋已不能满足人们的现代生活需要，大部分房屋都已年久失修，一些村民将其遗弃，直接修建新房，而大多数人则搬到集镇或县城去了,“再不来看一看，新溪村就要消失了。”
样本2· 邛崃市平乐镇花楸村（国家公布的第一批传统村落）
优势：自然环境优越，古院落价值高劣势：交通不便、知名度较低、旅游开发力度小
记者调查的第二个样本是平乐古镇附近的一个村落—花楸村。这个山势挺拔，丘陵起伏，有多条山涧小溪的山地村，是2012年成都市唯一入选 “国家第一批传统村落”的村庄。据村支书刘本金介绍，全村以茶叶、竹林为主要产业，村民收入有待进一步提高。
采访当天，汽车在山路上蜿蜒盘旋，一片片茶园、竹海映入眼帘，让人感觉神清气爽。而后到访的李家大院、徐家大院等古院落更是氛围浓厚，像一片返璞归真的世外桃源。以现遗存的明清时代 民 居 代表—李家大院为例，院落现存 占 地 面 积13000多平方米，房屋149间。“建筑风格为川西民居样式，台、梁、阁等建筑构件均为木质材料。院内木雕、石刻等工艺精湛，反映了明清时期的民居建筑风格和工艺水平。”刘本金说。
花楸村距成都市区101公里，距邛崃市区28公里，是平乐镇最远的行政村。平乐镇党委副书记左猛告诉记者，大多数游客都知晓平乐古镇，但对14公里外的花楸村却从未听闻。“即便知晓，又或者愿意前往游览，但狭窄、陡峭、蜿蜒的山路也会降低游客的积极性。”左猛说，14公里，成为了阻碍平乐古镇游客前往花楸村游览的一道障碍。
样本3· 泸县方洞镇石牌坊村（国家公布的第二批传统村落）
优势：地主庄园数量多，历史价值高劣势：旅游规划不完善 配套设施不健全
地处泸县县城以北的方洞镇石牌坊村，是记者调查的第三个样本。方洞镇地主庄园数量达48个，石牌坊村就占了其中的13个，其中以屈氏家族历经几代人营造的屈氏庄园最为出名。
采访当天，远望屈氏庄园，两座高大的碉楼十分醒目，庄园的墙壁上布满了弹洞，大门石柱上对联已经脱落，残缺不全，唯有正中的“醒庐”二字格外醒目。据屈氏庄园文物管理所所长何天荣介绍，屈氏庄园共占地30多亩，内外有围墙3层，庄园内有大小花厅、天井30多个，共有房屋180余间。
泸县文物局文物保护股股长徐朝纲告诉记者，屈氏庄园是我国民间高墙防御建筑在川南地区的典型代表，是目前我省保存较为完整的民居建筑群之一。庄园的雕刻、绘画、装饰等，反映了当时思想和信仰。
在当天的探访中，记者发现，和大邑县已经打造成型的旅游景区刘氏庄园相比，屈氏庄园目前还没有任何旅游配套设施。庄园里外均没有旅游指示牌、旅游线路地图、停车场、售票窗口等，也没有任何农家乐供游客食宿。何天荣表示，以庄园保护为前提的适度旅游规划目前还停留在图纸上，进展较为缓慢。
问题分析
走旅游致富路传统村落为何困难重重？
以新溪村、花楸村、石牌坊村三个样本为例，目前它们各自都存在着交通不便、旅游配套设施不健全、旅游规划未成形、宣传推广不力等问题。左猛告诉记者，以花楸村为例，除了交通不便以外，村落内部还没有宽阔的旅游自驾或骑行线路，同时旅游点位标识少，景区地图少，游览线路缺少专业设计和景点内容介绍；从配套上讲，农家乐数量少，食宿服务不规范、接纳能力有限，没有专门的停车场。
“此外，乡村旅游同质化比较严重，想从平乐古镇抢游客很难。”左猛认为，当前急需解决的是在良好保护的前提下，将旅游产品深度化、多样化。左猛琢磨着，利用花楸村陡峭的地形打造山地蹦极、村落探险、山谷滑落等吸引力较高的旅游项目，才是旅游开发的关键。
而在石牌坊村，屈氏庄园这一具有历史和教育意义的旅游资源多年来却一直 “沉寂”，村外人不来，村内人不去。同样，新溪村整条街道也少有游客出现，当地村民第三产业收入几乎为零。面对当前存在的问题，各村村支书认为，缺人才、缺资金、缺规划是传统村落进行适度旅游开发的主要困难。“人才问题首当其冲。”何天荣认为，由于大多数传统村落离县城较远，部分甚至远离集镇，交通不便，生活水平较低，不足以吸引优秀旅游专业人才。
同时，缺少资金是核心问题。左猛告诉记者，由于村镇两级基本没有收入来源，资金只能从县上争取。多年来，无论是保护还是旅游开发都存在着资金不足，实际行动难以展开的局面。“住建部下拨的300万元资金用于保护都还不够。没有钱，旅游开发只能是一纸空谈。”左猛说。
“此外，还严重缺少专业旅游公司的评估和规划。”省住建厅相关负责人告诉记者，目前全省三批传统村落成功引入旅游开发公司的还很少，一些旅游开发公司还需要对传统村落进行全方位的评估后再做决定。
各方建言
分享旅游“蛋糕”传统村落怎样突破重围？
对内完善
新溪村、花楸村、石牌坊村都有着优秀的历史文化和旅游资源。要想发展旅游业，走农旅结合道路，为村民增收致富，各村村支书都认为要先做好内部完善。以花楸村为例，左猛告诉记者，利用住建部下拨的保护资金，花楸村已全面展开保护工作。“主要方法是修缮、改建、复建、改造和拆除。”左猛翻开《花楸村保护与发展规划》说，“比如修缮是指对于格局与造型保存完好的传统民居和古迹，采取复原维修方式，保持建筑原貌；再比如改造，是指外观形象的改造，例如加盖青瓦坡顶，墙面重新粉刷。”
“石牌坊村主要是周边整治和基础设施完善。”石牌坊村支书陈和彬告诉记者，在旅游规划以前，先要解决的是道路整治。计划改造升级村级公路400米。同时，全村还计划提升引用水源质量、改善天然气使用条件、治理农村垃圾污染等。“屈氏庄园外还将打造360亩的绿化景观。”陈和彬说，目前住建部下拨保护资金已到，各项具体保护方案及预算已经完成，正在展开行动。
