当时塑胶跑道不是很普及，我们是第一次制定塑胶跑道的环保指标。
　　我们当时很难，好多生产商都反对，“太严格”了。
　　当时争论焦点主要是“环保”这一块。“室外场地检测数据怎么能用室内标准来要求呢，太严格了。”一些企业在碰面时跟我说。
　　有一些企业是能达到的，当然肯定有企业达不到。
　　那7年时间，我们不断对标准和产品进行修订和检测，最终还是按照最严的走了。
　　新京报：既然按照“最严格”的标准走了，为什么还是出现“毒跑道”？
　　师建华：我得说一下，“环保”这个词它不是死的，是发展的。我们一般说在某一个时期、某一个阶段出现了环保问题，然后我们去完善它。现在出现的问题有些跟标准有关系，有些跟标准没有关系。现在有些就是新出现的问题。
　　2003年之前，我们没有限制跑道环保指标，那时环保理念没有那么强。但是也没有出现什么“毒跑道”之类的。现在出现毒跑道，就是有人新添加了额外的材料。
　　新京报：有企业说现在正普遍使用的黑胶颗粒有问题，跟这个有关吗？
　　师建华：有关系，但跟它关系不是很大。它是有问题的，但它不是罪魁祸首。因为1979年中国刚研制成功塑胶跑道时就用黑胶颗粒，但是直到2003年也没听说因为黑胶颗粒出现问题的，还是有其他的原因。
　　新国标考虑“气味鉴定法”
　　新京报：目前来看，“毒跑道”的问题还是没有真正解决，一些小学校只能拆除刚刚花几百万铺建好的跑道，接下来铺什么跑道，又是一个难题，从标准这一块，面临哪些考虑？
　　师建华：标准肯定要完善。如果不符合标准，那是企业生产问题。但是如果真是在符合标准前提下出现这种问题，那就是标准需要完善了。
　　新的国标已经在探讨阶段了，上个月去参加了一次（会议）。结论是要对几个环保指标进行修订。我们准备拉一些全国有影响力的企业去测试，主要测试有毒有害物质，然后定一个国家级的环保指标。
　　另外，新国标也会对塑胶跑道铺设整个流程进行规定，包括原材料、施工过程。施工过程将规定不准施工方私自添加东西。
　　现在问题主要出现在小学校园，新国标也会专门针对中小学生制定，这个已经在讨论了。
　　新京报：您刚才说到的新国标覆盖面将上溯至原材料和施工环节，今年4月深圳对外公布了自己制定的标准，《合成材料运动场地面层质量控制标准》，也是从原材料到最终的验收都进行控制。
　　师建华：对，深圳那个很有参考意义。他们还在有害物质中增加了检测项目。标准是比较严的，很多企业达不到，但是确实足够环保了。
　　他们还增加了气味鉴定法，这个也是很重要的。现在气味来源主要是有机物挥发，它有时候不一定来自塑胶跑道，也可能是周边环境。我们会把这个考虑进去。未来，我们（在验收时）也将会找几个人去闻。
　　跑道铺设流程
　　所有材料到场后，施工方试铺小面积跑道
　　材料固化形成成品，切割送第三方检测
　　检测报告合格，进行大面积铺设
　　整个流程大概需要一个月
　　市面上“透气型”塑胶跑道材料价格 100元左右/m2
　　合格的“混合型”塑胶跑道材料价格 200元/m2