据长江日报报道，89岁的中南财经政法大学退休教授赵德馨，是长期从事中国经济史研究的专家，老人对中国知网擅自收录他的100多篇论文打起了官司，且全部胜诉，累计获赔70多万元。

  赵老先生的维权官司具有标杆意义，个人劳动成果理所当然要得到保护和尊重。知网平台上集中了大量专业著作和论文，这些文章都是原作者耗费精力心血而成的研究成果，具备知识产权，知网要用就须取得授权并且付费。知网擅自收录老人的100多篇文章，却从未付过一分钱，这是对原作者权利的侵犯，显然是不合法的。法院的判赔结果，是对老人正当权益的支持。

  知识产权保护对鼓励社会创新意义重大。如果在保护知识产权上做得不好，社会竞争必会陷入低水平状态。创新产品的出现需要花很大代价，若仿制品充斥市场，靠低廉成本攻城掠地，正品却卖不出去，那谁还会搞发明创新?若抄袭就能弯道超车，笑傲江湖，那谁还会去下“笨功夫”?知识产权保护不力，一定会扼杀原创者的积极性，消灭社会的创新动力。

  从这个意义上说，赵老先生的胜诉也是所有原创作者的胜利。100多篇文章全部胜诉，获赔70万元，这样的判罚力度，显示了我国司法界对知识产权保护的重视，显示了法律的公正性。

  知网的败诉，传递出清晰信号：不尊重知识产权的行为，将难以野蛮生长。目前，互联网平台上类似现象并不少见，随意转载引用、复制粘贴别人辛苦得来的成果，而原作者因为各种原因，或怕麻烦或不知该怎么维权，只能干着急。

  一些平台宁愿把钱花在营销上，花在与竞争对手的价格战上，却不愿意花在版权上，他们不是不知道知识产权的重要性，而是主观上忽视作者的利益。一些平台以流量为诱饵，推出霸王合同、霸王条款，让作者“自愿”受宰割。在某种程度上说，他们正是通过侵权占用大量资源才积累了大量用户，他们的高市值下是大量作者权益被侵犯。

  赵教授的胜诉，指明了一条维权路径，隐忍只会助长不法行为，只有勇敢地拿起法律武器，才能维护自身权益。

  相信赵老先生的案例会推动越来越多的人加入维权队伍。只有大家共同努力，才能建成尊重知识产权的互联网环境。