本港和海外一些舆论对香港警方涉及上周五的正当执法行动发出很多噪音，其要害是攻击香港国安法侵蚀自由和法治。这种谬论本身是对自由和法治的亵渎。国安法依法保障香港居民享有的权利和自由。但自由不是绝对的，守法才有自由。要讲权利和自由，也要讲遵守国安法和其他法律的义务。“公民抗命”、“违法达义”之类歪理邪说害惨香港特别是香港的年轻人，可以休矣!香港更不存在任何凌驾国安法和危害国家安全的自由!香港特区要通过严格执法和公正司法，依法制裁任何危害国家安全的犯罪行为，不容任何犯罪分子逍遥法外。
离开守法何来自由?
香港居民的各种自由和权利受基本法保障，也受国安法保障。国安法明确规定，“防範、制止和惩治危害国家安全犯罪，应当坚持法治原则”，“香港特别行政区维护国家安全应当尊重和保障人权，依法保护香港特别行政区居民根据香港特别行政区基本法和《公民权利和政治权利国际公约》、《经济、社会与文化权利的国际公约》适用於香港的有关规定享有的包括言论、新闻、出版的自由，结社、集会、遊行、示威的自由在内的权利和自由。”
但要享受基本法和国安法保障的各种权利和自由，前提都是履行守法的义务。基本法第三章《居民的基本权利和义务》对香港居民的义务只规定了一条──“香港居民和在香港的其他人有遵守香港特别行政区实行的法律的义务。”
国安法对香港居民维护国家安全的义务有四个层次的规定：
一是宪法性义务。国安法第六条规定，“维护国家主权、统一和领土完整是包括香港同胞在内的全中国人民的共同义务。”这是对我国宪法规定的公民基本义务的重申。
二是守法的义务。国安法第六条规定，“在香港特别行政区的任何机构、组织和个人都应当遵守本法和香港特别行政区有关维护国家安全的其他法律，不得从事危害国家安全的行为和活动。”
香港居民除了遵守国安法，还须遵守香港现行涉及国家安全的其他法律，包括《刑事罪行条例》、《公安条例》、《社团条例》、《官方机密条例》等属香港制定的成文法。
对於参选者或担任公职者，国安法第六条规定，“香港特别行政区居民在参选或者就任公职时应当依法签署文件确认或者宣誓拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法，效忠中华人民共和国香港特别行政区。”
三是如实作证的义务。国安法第五十九条有明确规定。
四是保密义务。国安法第六十三条有明确规定。
法治是自由的守护神。离开守法，何来自由?“法治公敌”戴耀廷极力鼓吹“公民抗命”、“违法达义”，荼毒了许多港人特别是年轻人。2014年的非法“佔中”、2016年的旺角暴乱、2019年的“修例风波”可以说都是戴耀廷歪理邪说结出的毒果，给香港带来空前浩劫。戴耀廷和大批揽炒派头面人物已经接受法律的制裁，这都是咎由自取、罪有应得。“公民抗命”、“违法达义”可以休矣!
如果香港有危害和破坏国家安全的自由，香港人还有自由吗?“一国两制”还能实践下去吗?在国安法颁布实施后，对所谓“公民抗命”、“违法达义”更应零容忍，对一切公然挑战法律的违法行为更应零容忍，这是捍卫法治的底线。香港居民要享有国安法保障的权利和自由，必须先履行遵守国安法和其他法律的义务。加强国安法的教育，培养守法精神，是对港人特别是青少年的最好保护，要始终作为基础性、战略性的任务抓好。
香港居民要守法，管治者更要守法。要通过严格执法和公正执法，确保香港不容有凌驾国安法、危害国安的自由。这是一种对国安法最直接最有效的教育。
要依法保障香港居民的言论、新闻、出版、结社、集会、遊行、示威的权利和自由。法律是唯一準绳。在法律範围内行使这些权利和自由，就要加以保护。但违法就是违法，在言论、新闻、出版、结社、集会、遊行、示威中，任何机构和个人触犯国安法规定的分裂国家罪、颠覆国家政权罪、恐怖活动罪、勾结外国势力或者境外势力危害国家安全罪，或者触犯香港其他法律，就必须接受法律制裁。传媒、出版等机构及相关工作人员，也没有凌驾国安法和其他法律的特权。
要迎难而上果断执法
严格落实国安法，还有一些重大问题需要在执法和司法中进一步明确。究竟应如何定性及处置“民阵”和“支联会”?如果“支联会”既不解散也未被取缔，香港也没疫情了，是否容许“支联会”继续举办大型集会等活动?应否取缔在香港从事反共活动的法轮功?《苹果日报》是正常传媒还是反共、反华、乱港的政治平台甚至颠覆组织?充斥香港市场的鼓吹“港独”、“黑暴”、“违法达义”等歪理邪说的出版物是否应该被彻底清理?对於社交、网络媒体上涉嫌触犯国安法和其他法律的言论和报道如何加以整治和规管?这些问题都迴避不了，要迎难而上依法解决。
特区执法部门需要把落实国安法和《刑事罪行条例》、《公安条例》、《社团条例》等其他法律结合起来，把国安执法和其他执法结合起来。警务处反对“支联会”举办遊行集会;食环署以涉嫌违反相关条例对违法展览馆展开执法行动，康文署将公共图书馆中涉嫌播“独”、牴触国安法的书籍下架;相关部门推出手机实名制，这些依法行政的积极作为值得肯定。香港还需制定或完善法例，加强对社团、传媒、网络的规管，比如规管假新闻问题就很有必要。
香港法院严格处理涉及国安法案件的保释、司法覆核等问题，对前年10月1日、去年6月4日的非法集结案作出有阻吓性的判罚，体现了司法机关维护国家安全的责任担当，维护了香港法治社会的形象，维护了司法机关专业、公正和高效的形象。可以说，香港司法机关以公正司法维护国家安全，已经开了一个好头!
徒法不足以自行。香港居民人人守法，执法部门严格执法，司法机关公正司法，才能共同维护好国家安全和香港的繁荣稳定，维护好香港的法治，维护好香港居民依法享有的各种权利和自由。
